El Mundo Mejor de Mabel: Carta de un ateo explicando a su hijo por qué estudiar religión

LA TERRE: JE SUIS DESOLÉE !!

martes, 29 de abril de 2014

Carta de un ateo explicando a su hijo por qué estudiar religión

Las dos veces anteriores en que mostré esto, mi pregunta fue eliminada sin razón ni explicación alguna. Supongo que ahora será igual, pero, la volveré a publicar de todas formas-. Firmemente pienso que vale la pena aprender de esta carta del socialista ateo francés Jean Jaurés fundador del periódico a“L’Humanité”, dirigida a su hijo, y publicada en 1919.

Aclaración: me refería en ese momento, a Yahoo Respuestas, en donde era una activa participante, 2009. M.G.
..............................................................................................................


Querido hijo:

Me pides un justificante que te exima de cursar religión, un poco por tener la gloria de proceder de distinta manera que la mayor parte de los condiscípulos y temo que también un poco para parecer digno hijo de un hombre que no tiene convicciones religiosas. Este justificante, querido hijo, no te lo envío ni te lo enviaré jamás.

No es porque desee que seas clerical, a pesar de que no hay en esto ningún peligro, ni lo hay tampoco en que profeses las creencias que te expondrá el profesor. Cuando tengas la edad suficiente para juzgar, serás completamente libre pero, tengo empeño decidido en que tu instrucción y tu educación sean completas, y no lo serían sin un estudio serio de la religión.

Te parecerá extraño este lenguaje después de haber oído tan bellas declaraciones sobre esta cuestión; son , hijo mío, declaraciones buenas para arrastrar a algunos pero que están en pugna con el más elemental buen sentido. ¿Cómo sería completa tu instrucción sin un conocimiento suficiente de las cuestiones religiosas sobre las cuales todo el mundo discute? ¿Quisieras tú, por tu ignorancia voluntaria, no poder decir una palabra sobre estos asuntos sin exponerte a soltar un disparate?

Dejemos a un lado la política y las discusiones y veamos lo que se refiere a los conocimientos indispensables que debe tener un hombre de cierta posición. Estudias mitología para comprender historia y la civilización de los griegos y de los romanos y ¿qué comprenderías de la historia de Europa y del mundo entero después de Jesucristo, sin conocer la religión, que cambió la faz del mundo y produjo una nueva civilización? En el arte ¿qué serán para ti las obras maestras de la Edad Media y de los tiempos modernos, si no conoces el motivo que las ha inspirado y las ideas religiosas que ellas contienen?

En las letras ¿puedes dejar de conocer no sólo a Bossuet, Fenelón, Lacordaire, De Maistre, Veuillot y tantos otros que se ocuparon exclusivamente de cuestiones religiosas, sino también a Corneille, Racine, Hugo, en una palabra a todos estos grandes maestros que debieron al cristianismo sus más bellas inspiraciones? Si se trata de derecho , de filosofía o de moral ¿puedes ignorar la expresión más clara del Derecho Natural, la filosofía más extendida, la moral más sabia y más universal? –éste es el pensamiento de Juan Jacobo Rousseau-.
Hasta en las ciencias naturales y matemáticas encontrarás la religión: Pascal y Newton eran cristianos fervientes; Ampere era piadoso; Pasteur probaba la existencia de Dios y decía haber recobrado por la ciencia la fe de un bretón; Flammarion se entrega a fantasías teológicas.

¿Querrás tú condenarte a saltar páginas en todas tus lecturas y en todos tus estudios? Hay que confesarlo: la religión está íntimamente unida a todas las manifestaciones de la inteligencia humana; es la base de la civilización y es ponerse fuera del mundo intelectual y condenarse a
una manifiesta inferioridad el no querer conocer una ciencia que han estudiado y que poseen en nuestros días tantas inteligencia preclaras.

Ya que hablo de educación: ¿para ser un joven bien educado es preciso conocer y practicar las leyes de la Iglesia? Sólo te diré lo siguiente: nada hay que reprochar a los que las practican fielmente, y con mucha frecuencia hay que llorar por los que no las toman en cuenta. No fijándome sino en la cortesía en el simple ‘savoir vivre”, hay que convenir en la necesidad de conocer las convicciones y los sentimientos de las personas religiosas. Si no estamos obligados a imitarlas, debemos por lo menos comprenderlas para poder guardarles el respeto, las consideraciones y la tolerancia que les son debidas. Nadie será jamás delicado, fino, ni siquiera presentable sin nociones religiosas.

Querido hijo: convéncete de lo que digo: muchos tienen interés en que los demás desconozcan la religión, pero todo el mundo desea conocerla. En cuanto a la libertad de conciencia y otras cosas análogas, eso es vana palabrería que rechazan de ordinario los hechos y el sentido común.

Muchos anti-católicos conocen por lo menos medianamente la religión; otros han recibido educación religiosa; su conducta prueba que han conservado toda su libertad.

Además, no es preciso ser un genio para comprender que sólo son verdaderamente libres de no ser cristianos los que tienen la facultad de serlo, pues, en caso contrario, la ignorancia les obliga a la irreligión. La cosa es muy clara: la libertad exige la facultad de poder obrar en sentido contrario. Te sorprenderá esta carta, pero precisa hijo mío, que un padre diga siempre la verdad a su hijo. Ningún compromiso podría excusarme de esa obligación
Recibe, querido hijo, el abrazo de tu padre.
..................................................................
Mis respetos a Jean Jaurés por su amplitud mental y coherencia. 


5 comentarios :

  1. Esta es la carta de un hombre libre y, sobre todo, tolerante con las ideas de todos. Creo que es la mejor lección que le pudo dar a su hijo, aunque he de decir que en el texto hay un par de cosas discutibles, desde mi punto de vista, pero el resto es muy certero.Y es que una cosa es conocer la historia de las religiones y otra muy distinta es estar obligado a seguir un dogma sin que te dejen opción de discutirlo o ponerlo en duda.

    Interesante entrada Mabel

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  2. Gracias por tu comentario, Jerónimo.
    Esa es mi línea de pensamiento, la religión, para mí, personalmente, me habla de Historia, movimientos de los pueblos a través de la misma, sus deseos, necesidades, temores...
    Debido a eso es que respeto a todos los credos (respetables) y a sus seguidores.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  4. El razonamiento de este padre es una falacia que no conduce a una verdadera diferenciación entre la religión y su doctrina, y quienes habiendo sido religioso en otra época o siéndolo en la actualidad, piensen y resuelvan hipótesis racionalistas. No es necesario estudiar falsos textos tenidos como sagrados y dogmáticos ni acatar un sistema piramidal hipócrita y realizado por los hombres para estudiar filosofía, ni matemáticas, ni ciencias en toda su amplitud. ¿Que ha habido científicos que han sido y son seguidores de dogmas? Cierto pero han dejado demasiado que desear en partes de sus teorías que no se conocen en toda su amplitud. ¿Que las estructuras religiosas, creadas por los hombres en forma de dogmas, repito, han atrasado a la Humanidad miles de años? Cierto. ¿Que existe una distorsión entre ciencia y religión? Total. ¿Que en algunas religiones el atraso de sus miembros se pone a disposición de los poderosos? Cierto. ¿Que para estudiar el arte románico no es necesario estudiar los concilios en donde se creó la multinacional sectaria del cristianismo llamada católica, apostólica y romana? Cierto. Hay tantas razones para no ser irracional que estudiar dogmas que ordenan sin razón alguna creencias impropias de la capacidad mental supone un atraso mayor que el cometido con Eratóstenes o Galileo.

    Un cariñoso abrazo, querida Mabel.

    ResponderEliminar
  5. Amigo Antonio, me agrada tu exposición y tus ideas, tu manera de enfocar las diferentes posiciones filosóficas de la vida (Religión es también Filosofía: se cree o no se cree) Pero no comparto contigo que sea una falacia lo que Jean Jaurés le transmitió a su hijo.
    Aun estando, yo, totalmente en contra de los Nuevos Evangelios, hechos a gusto y medida del César de turno, también se puede aprender Historia Universal de ellos (hasta de lo que han tergiversado, cortado e inventado). Yo soy una asidua lectora de todo lo que sea religión porque es HISTORIA, máxime en el Antiguo Testamento, sabiendo, eso sí, vadear la época, cómo se expresaban, qué connotaciones tenía cada cosa que escribían, encontrando debajo de las parábolas, la verdadera razón de ellas, el mensaje real ( muchos eruditos están seguros que eran mensajes ocultos de los zelotes, y que Joshua Ben Josep era uno de ellos)
    Está, también, el método Pesher que en arameo significa "solución" y que se aplica para seguir un "patern" de los significados.
    ............
    Estoy totalmente de acuerdo contigo, que la ciencia y la religión son incompatibles......
    El científico DUDA DE TODO (duda científica) y el religioso CREE EN TODO...
    Hay un abismo insondable.
    La Santa Secta Católica ha hecho mucho daño, infundió terror en los habitantes del planeta y los condenó hasta por pensar cuando se salían de las normas impuestas por ella... Es el más grande negocio de todos los tiempos, el Nuevo Testamento, el mayor Best Seller,
    y el miedo al infierno, su poderosa arma. Y la Resurrección: su ícono y piedra fundamental.
    Por eso los evangelios encontrados mayormente en el Bajo Egipto, fueron despreciados y llamados APÓCRIFOS... y eran de la misma época que Joshua ben Josep estaba vivo (no así los Nuevos Evangelios escritos casi 300 años después)
    Pero a todo eso, de allí se puede extraer HISTORIA....además, personalmente, soy una absoluta respetuosa de las religiones y de los creyentes, aun no creyendo en ningún dios, diosa o deidad...
    Gracias por tu comentario, me encantan las discusiones filosóficas, siempre se depuran las ideas. En ellas se requiere un esfuerzo para lograr el respeto por las ideas de los demás sin atacar o menospreciar a la persona sino que se discute sus ideas....y eso nos lleva a un mejor entendimiento humano.
    Un saludo afectuoso, amigo Antonio, y nuevamente ¡gracias!

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...