Blog de diversos temas actuales, históricos y futuros

miércoles, 2 de julio de 2014

Para reírnos un rato y también... para pensar

                                        ESTOY SEGURA QUE SALTAR....¡SALTÓ!  :))


ahora en serio:
Y Argentina ganó a pesar de la remarcada parcialidad del árbitro Jonas Eriksson que dio la más absoluta sensación que la IMPARCIALIDAD brillaba por su ausencia, tratando de favorecer a un país,  cercano al suyo en idiosincrasia, intereses creados  y- acaso- por estar unidos por diferentes acuerdos, como por ejemplo el que rige actualmente :

" el Acuerdo de Schengen ( es un acuerdo por el que varios países de Europa han suprimido los controles en las fronteras interiores (entre esos países) y han trasladado estos controles a las fronteras exteriores (con países terceros)."  

Wikipedia


Y PROTESTO ABIERTAMENTE (como siempre lo hice) CONTRA TODA  PARCIALIDAD HACIA CUALQUIER PAÍS, Y SOBRE TODO SI LA MISMA PROCEDE DE ALGUIEN QUE DEBE- POR SOBRE TODAS LAS COSAS - SER "IMPARCIAL".

.................
DEFINICIONES:

 Imparcialidad :lo que se espera de un juez es que actúe con imparcialidad.


Arbitraje: Históricamente, el arbitraje tiene un origen muy remoto e incluso puede afirmarse que es la primera forma de administrar justicia



TAREAS PARA EL HOGAR:


 Para los árbitros, jueces o personas encargadas de "repartir justicia"... que no  sepan o se hayan olvidado de este tema.......
ESCRIBIR LAS DEFINICIONES ARRIBA MENCIONADAS 100 VECES EN EL PIZARRÓN...........!!!