Nisman y Luciani: la Academia Nacional de Derecho le recordó el artículo 109 de la Constitución a Fernández
La institución acusó al
presidente de "agraviar la separación de poderes" y de atentar en
contra del sistema republicano.
La Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de
Buenos Aires recordó al presidente Alberto Fernández el artículo 109 de la Constitución
Nacional y lamentó las declaraciones del mandatario
en las que comparó a los fiscales Alberto Nisman y Diego Luciani.
La institución consideró como “inapropiadas” a las expresiones
emitidas por Fernández. “Los sentimientos -más políticos que
jurídicos- no justifican que el Primer Magistrado olvide
que es precisamente su alta investidura la que constitucionalmente le impide
formular ese tipo de declaraciones”, indicó
a través de un comunicado.
La Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de
Buenos Aires recordó al presidente Alberto Fernández el artículo 109 de la Constitución
Nacional y lamentó las declaraciones del mandatario
en las que comparó a los fiscales Alberto Nisman y Diego Luciani.
La institución consideró como “inapropiadas” a las expresiones
emitidas por Fernández. “Los sentimientos -más políticos que
jurídicos- no justifican que el Primer Magistrado olvide
que es precisamente su alta investidura la que constitucionalmente le impide
formular ese tipo de declaraciones”, indicó
a través de un comunicado.
En ese sentido, advirtió que, “cuando las autoridades
ejecutivas y legislativas interfieren en una investigación penal en
curso agravian la separación de poderes”,
pilar fundamental del sistema republicano de Gobierno.
“De lo contrario se instaura un sistema de
unidad del poder como algunos pretenden para aniquilar
el principio republicano básico de la separación funcional de los poderes”, explicó.
"DECLARACIÓN DE LA ACADEMIA
NACIONAL DE DERECHO
Y CIENCIAS SOCIALES DE BUENOS AIRES
EN DEFENSA DE LA INDEPENDENCIA DEL
PODER JUDICIAL
Con motivo
de la acusación fiscal contra la Vicepresidenta de la Nación por
los delitos
que se le imputan, esta Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales
de Buenos
Aires manifiesta su profunda preocupación por las declaraciones
formuladas
por las máximas autoridades del país sobre decisiones que adopta el Poder
Judicial.
Entre ellas,
se encuentran, las inapropiadas expresiones emitidas por el Señor
Presidente
de la Nación ante los medios. Los sentimientos -más políticos que jurídicos-
no
justifican que el Primer Magistrado olvide que es precisamente su alta
investidura
la que
constitucionalmente le impide formular ese tipo de declaraciones.
Cuando las
autoridades ejecutivas y legislativas interfieren en una
investigación
penal en curso agravian la separación de poderes que es, huelga
recordarlo,
uno de los principios fundamentales de todo sistema republicano.
Al emerger
de un largo y nefasto período de “facultades extraordinarias”, los
constituyentes
de 1853 se vieron en la necesidad de incorporar a nuestra Constitución
los
artículos 29 y 109, preceptos inspirados en el Proyecto de Constitución
elaborado
por Alberdi
que fueron mantenidos por la reforma de 1994.
De lo
contrario se instaura un sistema de unidad del poder como algunos
pretenden
para aniquilar el principio republicano básico de la separación funcional de
los poderes.
Se ha dicho
que una Constitución debe ser el fruto de la historia y allí están
esas dos
normas para atestiguarlo. La primera de ellas equipara a quienes concedan
facultades
extraordinarias a los “infames traidores a la Patria” y la segunda,
consecuencia
necesaria de la anterior, prohíbe al Presidente de la Nación “arrogarse el
conocimiento
de causas judiciales pendientes o restablecer las fenecidas”.
No se trata
de normas superfluas, sin sentido -pasado o actual- o puramente
retóricas.
Por el contrario, nacen de la profundo de nuestra historia y están presentes
en el texto
vivo de la Constitución, para que no las olvidemos ni las pasemos por alto.
Sorprende y
preocupa, entonces, que la más alta autoridad de la República, su
jefe
supremo, como reza el artículo 99, inc. 1, se erija en defensor de la Sra.
Vicepresidenta
en una causa judicial en trámite y acuse públicamente al fiscal que lleva
a cabo la
investigación judicial de aquella.
No es ésta,
por cierto, la actitud que la ciudadanía espera de su Presidente,
quien
debería aguardar, en respetuoso silencio, que se pronuncien en firme los
magistrados
de la causa, sin opinar en la delicada y difícil tarea que éstos tienen por
delante,
pues toda opinión sobre una causa en la que ni siquiera se ha dictado una
sentencia de condena y donde la acusada goza de la presunción de inocencia, implica
una
injerencia indebida en el ejercicio de las funciones que la Constitución
encomienda,
en exclusiva, al Poder Judicial de la Nación Argentina.
Es por ello
que esta Academia se ve en la obligada tarea de recordar, una vez
más, que el
artículo 109 de la Constitución y la historia que lo respalda y justifica, no
toleran
manifestaciones políticas de esta naturaleza, en la inteligencia que socavan el
andamiaje
constitucional que nutre a la separación de poderes y consecuentemente la
independencia
del Poder Judicial.
Buenos
Aires, 26 de agosto de 2022
Dr. Juan
Carlos Cassagne
Académico
Presidente "
-------------------------
“Debería aguardar, en respetuoso silencio, que se pronuncien en
firme los magistrados de la causa, sin opinar en la delicada y difícil tarea
que éstos tienen por delante, pues
toda opinión sobre una causa en la que ni siquiera se ha dictado una sentencia
de condena y donde la acusada goza de la presunción de inocencia, implica una
injerencia indebida en el ejercicio de las funciones que la Constitución
encomienda, en exclusiva, al Poder Judicial de la Nación Argentina”, concluyó
la Academia su carta.
RdC / MCP
fuentes: Perfil
"Sorprende y preocupa, entonces, que la más alta autoridad de la República, su
jefe supremo, como reza el artículo 99, inc. 1, se erija en defensor de la Sra.
Vicepresidenta en una causa judicial en trámite y acuse públicamente al fiscal que lleva"
NOTA
A LOS ARGENTINOS DE BIEN YA NO NOS SORPRENDE ABSOLUTAMENTE NADA DE ESTE "PRESIDENTE" Y LA "VICEPRESIDENTE" QUE ESTÁN ARRUINANDO NUESTRA HERMOSA NACIÓN mg
https://www.perfil.com/noticias/actualidad/nisman-y-luciani-la-academia-nacional-de-derecho-recordo-el-articulo-109-de-la-constitucion-a-fernandez.phtml
