El dictador venezolano aseguró que la “Venezuela chavista” defenderá a “la heredera de Evita” y dijo que existe un nuevo “Plan Cóndor”.
domingo, 28 de agosto de 2022
sábado, 27 de agosto de 2022
ALBERTO FERNANDEZ "“Debería aguardar, en respetuoso silencio, que se pronuncien en firme los magistrados de la causa, sin opinar en la delicada y difícil tarea que éstos tienen por delante",
Nisman y Luciani: la Academia Nacional de Derecho le recordó el artículo 109 de la Constitución a Fernández
La institución acusó al
presidente de "agraviar la separación de poderes" y de atentar en
contra del sistema republicano.
La Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de
Buenos Aires recordó al presidente Alberto Fernández el artículo 109 de la Constitución
Nacional y lamentó las declaraciones del mandatario
en las que comparó a los fiscales Alberto Nisman y Diego Luciani.
La institución consideró como “inapropiadas” a las expresiones
emitidas por Fernández. “Los sentimientos -más políticos que
jurídicos- no justifican que el Primer Magistrado olvide
que es precisamente su alta investidura la que constitucionalmente le impide
formular ese tipo de declaraciones”, indicó
a través de un comunicado.
La Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de
Buenos Aires recordó al presidente Alberto Fernández el artículo 109 de la Constitución
Nacional y lamentó las declaraciones del mandatario
en las que comparó a los fiscales Alberto Nisman y Diego Luciani.
La institución consideró como “inapropiadas” a las expresiones
emitidas por Fernández. “Los sentimientos -más políticos que
jurídicos- no justifican que el Primer Magistrado olvide
que es precisamente su alta investidura la que constitucionalmente le impide
formular ese tipo de declaraciones”, indicó
a través de un comunicado.
En ese sentido, advirtió que, “cuando las autoridades
ejecutivas y legislativas interfieren en una investigación penal en
curso agravian la separación de poderes”,
pilar fundamental del sistema republicano de Gobierno.
“De lo contrario se instaura un sistema de
unidad del poder como algunos pretenden para aniquilar
el principio republicano básico de la separación funcional de los poderes”, explicó.
"DECLARACIÓN DE LA ACADEMIA
NACIONAL DE DERECHO
Y CIENCIAS SOCIALES DE BUENOS AIRES
EN DEFENSA DE LA INDEPENDENCIA DEL
PODER JUDICIAL
Con motivo
de la acusación fiscal contra la Vicepresidenta de la Nación por
los delitos
que se le imputan, esta Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales
de Buenos
Aires manifiesta su profunda preocupación por las declaraciones
formuladas
por las máximas autoridades del país sobre decisiones que adopta el Poder
Judicial.
Entre ellas,
se encuentran, las inapropiadas expresiones emitidas por el Señor
Presidente
de la Nación ante los medios. Los sentimientos -más políticos que jurídicos-
no
justifican que el Primer Magistrado olvide que es precisamente su alta
investidura
la que
constitucionalmente le impide formular ese tipo de declaraciones.
Cuando las
autoridades ejecutivas y legislativas interfieren en una
investigación
penal en curso agravian la separación de poderes que es, huelga
recordarlo,
uno de los principios fundamentales de todo sistema republicano.
Al emerger
de un largo y nefasto período de “facultades extraordinarias”, los
constituyentes
de 1853 se vieron en la necesidad de incorporar a nuestra Constitución
los
artículos 29 y 109, preceptos inspirados en el Proyecto de Constitución
elaborado
por Alberdi
que fueron mantenidos por la reforma de 1994.
De lo
contrario se instaura un sistema de unidad del poder como algunos
pretenden
para aniquilar el principio republicano básico de la separación funcional de
los poderes.
Se ha dicho
que una Constitución debe ser el fruto de la historia y allí están
esas dos
normas para atestiguarlo. La primera de ellas equipara a quienes concedan
facultades
extraordinarias a los “infames traidores a la Patria” y la segunda,
consecuencia
necesaria de la anterior, prohíbe al Presidente de la Nación “arrogarse el
conocimiento
de causas judiciales pendientes o restablecer las fenecidas”.
No se trata
de normas superfluas, sin sentido -pasado o actual- o puramente
retóricas.
Por el contrario, nacen de la profundo de nuestra historia y están presentes
en el texto
vivo de la Constitución, para que no las olvidemos ni las pasemos por alto.
Sorprende y
preocupa, entonces, que la más alta autoridad de la República, su
jefe
supremo, como reza el artículo 99, inc. 1, se erija en defensor de la Sra.
Vicepresidenta
en una causa judicial en trámite y acuse públicamente al fiscal que lleva
a cabo la
investigación judicial de aquella.
No es ésta,
por cierto, la actitud que la ciudadanía espera de su Presidente,
quien
debería aguardar, en respetuoso silencio, que se pronuncien en firme los
magistrados
de la causa, sin opinar en la delicada y difícil tarea que éstos tienen por
delante,
pues toda opinión sobre una causa en la que ni siquiera se ha dictado una
sentencia de condena y donde la acusada goza de la presunción de inocencia, implica
una
injerencia indebida en el ejercicio de las funciones que la Constitución
encomienda,
en exclusiva, al Poder Judicial de la Nación Argentina.
Es por ello
que esta Academia se ve en la obligada tarea de recordar, una vez
más, que el
artículo 109 de la Constitución y la historia que lo respalda y justifica, no
toleran
manifestaciones políticas de esta naturaleza, en la inteligencia que socavan el
andamiaje
constitucional que nutre a la separación de poderes y consecuentemente la
independencia
del Poder Judicial.
Buenos
Aires, 26 de agosto de 2022
Dr. Juan
Carlos Cassagne
Académico
Presidente "
-------------------------
“Debería aguardar, en respetuoso silencio, que se pronuncien en
firme los magistrados de la causa, sin opinar en la delicada y difícil tarea
que éstos tienen por delante, pues
toda opinión sobre una causa en la que ni siquiera se ha dictado una sentencia
de condena y donde la acusada goza de la presunción de inocencia, implica una
injerencia indebida en el ejercicio de las funciones que la Constitución
encomienda, en exclusiva, al Poder Judicial de la Nación Argentina”, concluyó
la Academia su carta.
RdC / MCP
fuentes: Perfil
"Sorprende y preocupa, entonces, que la más alta autoridad de la República, su
jefe supremo, como reza el artículo 99, inc. 1, se erija en defensor de la Sra.
Vicepresidenta en una causa judicial en trámite y acuse públicamente al fiscal que lleva"
NOTA
A LOS ARGENTINOS DE BIEN YA NO NOS SORPRENDE ABSOLUTAMENTE NADA DE ESTE "PRESIDENTE" Y LA "VICEPRESIDENTE" QUE ESTÁN ARRUINANDO NUESTRA HERMOSA NACIÓN mg
https://www.perfil.com/noticias/actualidad/nisman-y-luciani-la-academia-nacional-de-derecho-recordo-el-articulo-109-de-la-constitucion-a-fernandez.phtml
jueves, 25 de agosto de 2022
Adiós "doctora"
*Impecable!!*👏
*****************
*ADIÓS DOCTORA*
Por Jorge Asís.-
Ya es todo cuesta abajo, señora.
Lentamente, sus días se van llenando de últimas ocasiones y actos de clausura, y la expectativa se convierte en nostalgia.
Es natural, a todos nos pasará en algún momento.
Cualquiera podría darse por satisfecho en su lugar, ha llegado a lo más alto de su carrera política, y ha acumulado las dos cosas que más quiso en el mundo: poder y dinero. Sería el tiempo indicado para retirarse, descansar y tal vez escribir unas memorias que muchos comprarían y mentirían haber leído.
Pero usted no es así, ¿verdad? No, claro que no. Usted detestará cada minuto.
Al principio los cambios serán groseramente evidentes. A partir de no mucho tiempo, ya no dispondrá de los bienes del Estado para su uso personal, deberá procurarse su propios juguetes, desplazarse a nivel del suelo y pagar por lo que compre. No podrá contarle a millones de personas los falsos detalles de su vida imaginaria, ni proyectar en un auditorio obligado sus frustraciones patológicas y los resentimientos que han moldeado su carácter como el impiadoso cincel de un escultor perverso.
Pero superará eso, señora. La mente humana es maravillosa para adaptarse a variaciones traumáticas. Superamos divorcios, mudanzas, muertes y catástrofes de todo tipo. Incluso superamos gobiernos desastrosos.
Los que son realmente difíciles de prevenir por insisdiosos y sutiles son los pequeños detalles que marcan la decadencia. Es como la juventud, señora, que se pierde en forma tan gradual e inevitable que no nos damos cuenta hasta que un día la imagen que nos devuelve el espejo nos resulta ajena, extraña y ominosa.
Y usted, acostumbrada a ser el centro, conocerá la periferia.
Un día alguien se dará cuenta de que ya no es necesario mantenerla informada de todo.
Un día alguien la hará esperar en el teléfono.
Un día alguien la recibirá con indisimulable fastidio.
Un día, señora, notará que aquella forma de relacionarse con las personas basada en el temor como remedo deforme del respeto, ya no es efectiva. Cosa curiosa el respeto, se obtiene más cuando más se entrega, y usted no ha entregado nada, nunca.
Aquellos a quienes usted ha ofendido, humillado y agraviado en el ascenso, se presentarán a cobrar sus cuentas en la caída.
Porque las lealtades alquiladas no son perennes, señora. Sus propietarios simplemente cambian de inquilino. Cual multitudes de Pedros, la negarán tres veces, o quinientas, si eso dictan las conveniencias del momento. Usted sabe mejor que nadie cómo es eso.
El poder se escurre entre sus manos ahora mismo, señora, y no se detendrá.
Soñará, claro, con un futuro regreso, y tal vez esa esperanza la mantenga a flote por un tiempo.
Pero cuando el periodismo voluble comience a ignorarla, cuando ya no alcance su primer nombre para identificarla en la nota de relleno de una página perdida, sentirá la mordida del miedo.
Ya no será "la Jefa". Será "la vieja". "¿Y ahora que quiere la vieja?" comenzará a escucharse en tono irritado ante cada llamado, cada pregunta, cada exigencia.
Su enfermizo deseo de trascendencia será aplastado en este país donde cada gobernante llega a su puesto con delirios fundacionales.
Cualquier cosa que haya hecho, cualquier legado que pretendiera dejar podrá ser borrado con una firma, con las manos levantadas de los mismos que hasta ayer le juraban fidelidad hasta la muerte.
Usted no será un mito, señora, porque los mitos se construyen a lo largo de los años con la contribución deliberada y constante de muchas personas motivadas por el respeto o la conveniencia. Descartado el respeto, sólo quedará la conveniencia, y rápidamente usted se convertirá en alguien inconveniente.
Quizás entonces se aferre a otra fantasía, la de fundar una dinastía. Pero ¡ay!, los herederos no parecen estar a la altura.
Usted ha cometido un terrible error en su vida, señora: no ha tenido amigos. Y le pesará, porque el refugio de los afectos está reservado a las personas buenas.
Le quedará, si acaso, la familia, suponiendo que sean capaces de soportar su creciente amargura.
Sé que está obsesionada por cómo la recordará la posteridad.
Lo mejor sería que la olvidara del todo, señora.
Porque de otra manera, la única huella que dejará su paso por esta vida, será una nota marginal en la Historia Universal del Fracaso.
Adiós, señora.
martes, 23 de agosto de 2022
viernes, 19 de agosto de 2022
SALTÓ LA LIEBRE EN EL VATICANO
' SALTÓ LA LIEBRE!!! Ya se venía sospechando, tanta bondad d Francisco c los maleantes Kirchneristas: la Kristi, Moreno, Milagro Sala, Scioli, Julio Debido, Báez y sus tres cachorritos, Bodou, José López, la iaculada Sra Bonafini, etc, etc,etc, etc, etc...... Dice el Dr. Horacio Rivara:
“Confirmé de muy buena fuente que el IOR, Banco del Vaticano, está lavando los cientos de millones de los K y sus secuaces!!!😱😱😱👹👹👹💀💀💀
Benedicto renunció porque tenía una deuda de 700 millones y Bergoglio lo arregló financiándose con los K.
El IOR no está controlado por el Banco Central Italiano, por eso en los 70 lavaba plata Michel Sindona, banquero de la Mafia.
¿Nunca se preguntaron por qué las Monjitas se prestaron a usar el Convento de aguantadero de Bolsos K?
¿Quién es el superior de las monjitas? Empieza con Bergo y termina con glio”.
NOTA de Horacio Rivara:
“Entre nos, les voy a contar por qué el Papa Francisco actúa como actúa. Nadie se hace comunista a los 80 años y nadie se hace kirchnerista gratis.
El Vaticano, pese a ser rico en teoría, tuvo siempre enormes problemas financieros, porque esa riqueza no es realizable. Borgia creó el Banco del Vaticano a fin de la Edad Media para no depender de los Príncipes Florentinos. Hoy ese Banco se llama IOR y, en 1975, estaba en graves problemas.
El cardenal de Milán, Giovanni Montini, nombrado como Papa Pablo VI gracias a Licio Gelli, desesperado le pidió ayuda a su amigo. Éste habló con Michele Sindona, genio financiero de la mafia siciliana, y creó dos Bancos: el Ambrosiano, dirigido por Calvi, y el Andino de Perú. El Ambrosiano lavaba plata de la mafia y el Andino de los Somoza, los Castro y otros dictadores ambos bancos prestaban esta plata lavada al Vaticano.
Todo saltó en el 81. Gelli cayó, Calvi se “suicidó”, mientras huía, en Londres y Sindona cumplió 6 meses de cárcel.
Desde entonces, el Vaticano se financió gracias al Arzobispado de Boston y su banco controlado, el First de Boston. Pero vinieron las millonarias demandas civiles por pedofilia, el Arzobispado pidió el art. 11 de la ley de quiebras (parecido a nuestro concurso) y todo se complicó.
Por eso renunció Benedicto XVI, estaba seco y al borde de la quiebra.
Asume Francisco y todo se arregla mágicamente y, mágicamente, Bergoglio perdona a sus perseguidores, a quienes lo acusaban de genocida y entregador.
¿Y cómo se fondea ahora el IOR? Con el dinero K. Lavando. Una Madre Superiora de un convento, honesta por 89 años, nunca dejaría entrar armas y plata robada a altas horas de la noche, salvo dos excepciones. Que se aparezca Jesús de Nazareth y se lo pida o que se lo pida el Papa. Y ese fue sólo un bolso; hay cientos.
Como el Vaticano es un Estado Soberano, el IOR no puede ser investigado por la Justicia Italiana, ni debe presentar balances a ningún Banco Central. Por eso Bergoglio envío a Grabois para fomentar piquetes y desórdenes. Él había apostado a Scioli, pero la victoria de Macri complicó a Cristina y Bergoglio teme que, si va presa, se corte la financiación”.
Continúa Horacio Rivara:
“Hay gente muy enojada y el mundo financiero europeo es muy pequeño para tapar cosas así.
El error de Licio Gelli, Pablo VI y Sindona en los 70 fue usar al Ambrosiano, de Milán, controlado por el Banco Central Italiano y por el Parlamento. Ahora sólo usan el IOR.”
Sigue Horacio Rivara:
“Apenas elegido Papa, Bergoglio recibió a Guillermo Moreno y acordaron: primero, que Scioli era el candidato y luego, humillar a Massa para beneficio de Scioli.
Lo hicieron ir a Roma a Massa y no lo recibió.
Al perder Scioli, Bergoglio se plegó al "club del helicóptero"; el plan para derrocar a Macri antes del 6 de abril, donde Bonadío dictaría la prisión preventiva”.
http://tn.com.ar/internacional/sorpresa-en-el-vaticano-encontraron-cientos-de-millones-de-euros-ocultos_553327
[22/6 18:01] +54 9 291 406-5602: *Lo paso como me llegó*
Urgente avisen a sus contactos, llegaron grandes remesas de dineros de ciertos bancos para distribuir entre los medios de comunicación, villas, dirigentes sindicales, organizaciones de izquierda y otros, para asestar golpes al gobierno hablando de la inseguridad, inflación y tarifazos. Esperan generar caos y está todo organizado para que las organizaciones salgan al espacio público. Avisen a sus contactos porque será una gran embestida para la democracia y el futuro de la República. Estén atentos porque pueden ocurrir cosas importantes en los próximos días. Están desesperados y saldrán a tratar de ganar las elecciones, sobre todo en la Prov. de Buenos Aires!!
Difundir porque sino la gente se vá a angustiar cuando escuche versiones tan desalentadoras. Debemos resistir la embestida K.
sábado, 13 de agosto de 2022
lunes, 8 de agosto de 2022
domingo, 7 de agosto de 2022
jueves, 4 de agosto de 2022
La Corte del Distrito de Columbia pidió incautar el avión venezolano-iraní que está retenido en Ezeiza desde el 8 de junio pasado
La Corte del Distrito de Columbia pidió incautar el avión
venezolano-iraní que está retenido en Ezeiza desde el 8 de junio pasado. Así
se lo informó el Ministerio de Justicia de los Estados Unidos al gobierno
argentino luego de que el 19 de julio se emitiera una orden judicial de ese
distrito norteamericano alegando que la nave puede ser confiscada por haber
violado las leyes de control de exportaciones locales por la transferencia no
autorizada del avión de Mahan Air, una aerolínea vinculada al grupo terrorista
Cuerpo de la Guardia Revolucionaria y a las Fuerzas Quds, hacia Emtrasur, la
aerolínea de carga subsidiaria de Conviasa, la empresa estatal venezolana.
Según el comunicado del Departamento de Justicia de EEUU, desde
el 2008 el Departamento de Comercio renueva todos los años una prohibición
sobre Mahan Air para involucrarse en cualquier tipo de transacción que esté
relacionada con commodities exportados desde Estados Unidos. Por eso, alegan
en la orden de la Corte de Columbia, en octubre de 2021 la aerolínea iraní
violó esta prohibición cuando pasó al control de Emtrasur sin la autorización
del gobierno que conduce Joe Biden. Estas violaciones se profundizaron cuando
entre febrero y mayo de 2022 Emtrasur permitió que la nave volara desde Caracas
a Teherán y Moscú.
Otro de los argumentos para el pedido es lo ocurrido en
Argentina a partir de junio. La investigación sobre la tripulación -cinco
iraníes y 14 venezolanos- arrojó que el piloto es un ex comandante de la
Guardia Revolucionaria de Irán y miembro del directorio de la aerolínea iraní
Fars Air Qeshm.
https://www.infobae.com/politica/2022/08/02/una-corte-de-estados-unidos-le-pidio-a-la-ar
--------------------
NOTA: ARGENTINA NO ES ESTE DESGOBIERNO. (aunque hay muchos descerebrados que lo apoyan por diversas razones)
Un histórico alegato que puede cambiar todo
Diego Luciani hizo el más fuerte y valiente alegato oral contra la
corrupción en los casi 39 años de democracia
3 de agosto de 202203:34
LA NACION
La defensa de los cristinistas es casi la aceptación de la culpabilidad de su jefa. Nadie rebatió los argumentos y las pruebas del fiscal Luciani. Se limitaron a hacer política de prontuario. De supuestos prontuarios, para ser justos. O a asegurar en los medios filokirchneristas que Luciani no exhibió pruebas, sino solo deducciones. ¿No son pruebas los contratos firmados arbitrariamente a favor de Lázaro Báez, un monotributista hasta 2003 que luego se convirtió en uno de los más poderosos empresarios de la construcción? ¿Fue una casualidad que Báez, que nada sabía de la construcción, haya sido el concesionario de casi todas las obras públicas de Santa Cruz, la provincia que recibió más dinero para obras que la propia provincia de Buenos Aires? ¿No son pruebas los monumentales aumentos presupuestarios que beneficiaron a Lázaro Báez ni las prórrogas para que terminara las obras, a pesar de que abandonó sin concluirlas casi la mitad de las obras que le adjudicaron? ¿Son otra casualidad los intercambios de mensajes telefónicos entre funcionarios kirchneristas para cumplir con el operativo “limpiar todo”, que significaba, en primer lugar, pagarle a Lázaro Báez todo lo que el Estado le debía? En rigor, cuando Mauricio Macri llegó al Gobierno, Báez era el único empresario al que el Estado no le debía nada. De todos modos, el fiscal Luciani solo comenzó su alegato; en los próximos siete días se ocupara de mostrar las pruebas de la corrupción en cada caso concreto. El camino del calvario solo empezó para Cristina Kirchner.
https://www.lanacion.com.ar/politica/un-historico-alegato-que-puede-cambiar-todo-nid02082022/
sábado, 30 de julio de 2022
HOMBRE IMPORTANTE
El problema de nuestra época consiste en que los hombres no quieren ser útiles sino importantes.
Winston Churchill
HAY COSAS IMPOSIBLES DE DEFINIR DE NINGUNA OTRA MANERA.
EL PEOR GOBIERNO DE LA HISTORIA ARGENTINA... DECIR "PEOR" ES DARLE UNA PALMADITA EN LA ESPALDA. NECESITO MÁS ADJETIVOS CALIFICATIVOS (PEYORATIVOS) DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA!!!..