Blog de diversos temas actuales, históricos y futuros

domingo, 6 de octubre de 2013

EL SINDROME DE HUBRIS .... (QUE SUELEN PADECER LOS "QUE MANDAN")




El vocablo HUBRIS; deriva del griego "hýbris", que significa una desmesurada confianza en si mismo, sobre todo cuando se ostenta poder.

En la Grecia Antigua, este vocablo hacía referencia a un desprecio total hacia lo ajeno, unido "a la falta de control, sobre los propios impulsos".
El que padecía de esta "dolencia social" tenía pasiones exageradas, irracionales y eran seres, considerados con desequilibrio emocional.

De acuerdo a un artículo que apareció en Yahoo News, este síndrome es visible en la mayoría de los jefes de estado actuales, desde Berlusconi a Putín. 

Las reglas de la detección de este sindrome, ha sido diagnosticada en el Instituto Favaloro, de Buenos Aires.

Y a continuación van las 14 características basadas en los estudios de David Owen & J. Davidson.


..................................................................................................................
 1 Una propensión narcisista a ver su mundo principalmente como un escenario donde ejercitar su poder y buscar la gloria.

2 Una predisposición para lanzar acciones que puedan dar al individuo una luz favorable, con el fin de embellecer su imagen.

3 Una preocupación desmedida por la imagen y la presentación (Stalin, Mao tse Tung).

4 Un modo mesiánico de comentar los asuntos corrientes y una tendencia a la exaltación.

5 Una identificación con la nación o una organización hasta el extremo que el individuo valora su punto de vista y sus intereses como idénticos (Lenin, Gandhi).

6 Una tendencia a hablar de sí mismo en tercera persona o a usar la forma regia de « nosotros »
.
7 Una excesiva confianza en su propio juicio y un desprecio por los consejos o las críticas de los demás (Lenin 1917-1924).

8 Un enfoque personal exagerado, tendente a la omnipotencia, de lo que son capaces de llevar a cabo (Stalin en 1939-1941)
.
9 Una creencia de que antes de rendir cuentas al conjunto de sus colegas o a la opinión pública, la Corte ante la cual deben responder es: la Historia o Dios (Fidel Castro y otros líderes de partidos únicos).

10 La idea inquebrantable de que aquella Corte les absolverá (Fidel Castro y muchos otros líderes, como Tito, Enver Hodja, etc.).

11 Una pérdida de contacto con la realidad, a menudo vinculada a un aislamiento paulatino (Stalin).

12 Agitación, imprudencia e impulsividad.

13 Una tendencia a privilegiar su « amplia visión » en detrimento de la entereza moral de un derrotero señalado, de modo a pasar por alto la necesidad de contemplar las posibilidades prácticas, los costos y los resultados (Lenin)
.
14 Una incompetencia « hubrística », cuando las cosas van mal porque demasiada confianza en sí mismo condujo al líder a desatender los peligros y las trampas generados por su propia política (Stalin en 1941, Gorbachev en los 1990).

.......................................
periodista y médico especializado en neurología, Nelson Castro. (Argentino)


"En griego antiguo la palabra Hubris o hybris se refería a las acciones crueles, vergonzosas y humillantes que un abusador cometía sobre su víctima por mero placer. La persona que cometía hybris era culpable de querer más de la parte que le había sido asignada por el destino. Hoy en día se utiliza para referirse a un trastorno paranoide denominado síndrome de Hubris o mal de Hubris.El Sindrome de Hubris se refiere a un personaje de la mitología griega que lograba la gloria y “borracho” de éxito se comportaba como un Dios, capaz de cualquier cosa. En la psiquiatría moderna se refiere a un ego desmedido. Fue el neurólogo David Owen quien analizó la “locura” que provoca el poder, después de 6 años del estudio del cerebro de los líderes políticos y concluyó: ”El poder intoxica tanto que termina afectando al juicio de los dirigentes”. El siquiatra Manuel Franco explicó así lo que ocurre con los líderes políticos: ”Una persona más o menos normal, se mete en política y de repente alcanza el poder o un cargo importante. Internamente tiene  un principio de duda sobre su capacidad, pero pronto surge la legión de incondicionales que le facilitan y reconocen su valía. Poco a poco se transforma y empieza a pensar que está ahí por mérito propio. Todo el mundo quiere saludarlo, hablar con él, recibe halagos de todo tipo. Esta es la primera fase. Pronto da un paso más y entra en la 'ideación megalomaníaca', cuyos síntomas son la infalibilidad y el creerse insustituible. Entonces comienzan a realizar  planes estratégicos para veinte años, obras faraónicas, o  a dar conferencias sobre temas que desconocen. Tras un tiempo en el poder, el afectado por este mal, padece lo que sicológicamente se llama 'desarrollo paranoide'.

Todo el que se opone  a él o a sus ideas, es un enemigo personal. Puede llegar incluso a la 'paranoia o trastorno delirante' que consiste en 'sospechar de todo el mundo' que le haga una mínima crítica, y progresivamente se va aislando de la sociedad. Llega un  momento en que deja de escuchar, se vuelve imprudente, toma decisiones por su cuenta, sin consultar porque cree que sus ideas son correctas. Aunque finalmente se descubra que son erróneas , nunca reconocerá la equivocación."



Fuentes:

Yahoo News
Dr. Nelson Castro 
bibliografía:  David Owen y J. Davidson (2009) “Hubris syndrome : an acquires personality disorder? A study of US Presidents and UK Prime Ministers over the last 100 years”; y “In Sickness and in Power” (2008) también de David Owen; profundizan este concepto.

viernes, 4 de octubre de 2013

LA INTELIGENCIA ¿MATA?




Que seamos inteligentes ¿es un problema? ¿Será que ya no se requiere calidad sino cantidad…? Pero, tengo entendido que la cantidad también es un problema, ya que según la teoría de Thomas Malthus, llamado también “el genio del mal”, en su "Ensayo sobre la pobla­ción" calculó que en poco tiempo, debido a la explosión demográfica,  habría escasez de víveres  y combustibles, lo que  afectaría a todo el planeta y lo peor, es que sugirió "soluciones"...
Entonces: ¿Qué es lo que realmente se requiere de nosotros, pobres mortales, 

¿QUE SEAMOS POCOS Y ENCIMA, TONTOS?

Hagamos, a grandes trazos, un poco de historia antigua (porque de la moderna ya – lamentablemente -  tenemos un vasto conocimiento) .

Los griegos, analizados por Darwin, fueron los humanos con mayor inteligencia de todos los tiempos y sin embargo sufrieron una decadencia casi total.
Según algunos estudiosos de este fenómeno, los griegos redujeron sus talentos porque enviaban a las guerras a los más fuertes, a los más hermosos y los más inteligentes.
En Grecia quedaban lo más tontos, cobardes y sin oficio.

España, también investigada por Darwin, fue un conjunto de reinos convertida en  un poderoso Imperio al cual se le doblegó casi toda Europa y América y... “donde no se ponía el sol”. Pero su declive cultural fue por una causa diferente. Mientras que los griegos iban a luchar con el enemigo fuera de Grecia. En España el enemigo estaba adentro.
La “Santa Inquisición” (y le llamaban “santa”) eliminó a los mejores hombres, los más inteligentes y valientes, los que preguntaban porque dudaban… los ilustrados, científicos, literatos…
La Inquisición en España eliminó alrededor de mil hombres por año en todo lo que duró su “mano santa”, que fueron, oficialmente, 348 años (1473-1821). Así que con un cálculo aproximado, alrededor de 340.000 personas inteligentes, desaparecieron de escena por haber sido quemadas, ahorcadas o encarceladas… y vaya uno a saber la cantidad de seres que huyeron o  “dejaron de ser inteligentes” de repente, para que no los atrapara la Santa Madre Iglesia.
No nos olvidemos además, de los miles y miles de libros y trabajos científicos con los cuales se calentaban las plazas de los pueblos...

Periandro, tirano de Corinto, envió un mensajero a preguntarle a Trasíbulo, señor de Mileto, cómo se podía gobernar un país sin tener oposición. Trasíbulo llevó al mensajero a un campo sembrado de trigo y cada vez que veía una espiga que sobresalía, la cortaba y la tiraba.
PERIANDRO COMPRENDIO EL MENSAJE Y DIO MUERTE A LOS MEJORES HOMBRES DE CORINTO ( a los más inteligentes y bravos)

Por ser inteligentes, Fermi, Einstein, Unamuno, Salvemini y Freud, tuvieron que exilarse.
Sócrates fue condenado a muerte.

En Alemania HITLER  asesinó a 6.000.000 de judíos, entre los que se encontraban los mejores cerebros del país. “y eligió como enemigo al pueblo que ha merecido un mayor número de premios Nobel”

En Polonia (masacre de Katyn)  Según  informaciones,  se habían encontrado más de 10 mil cadáveres de oficiales polacos que incluían a almirantes y generales. En su diario, Goebbels dice que fueron 12 mil los cadáveres, cantidad que hoy se sabe que no es correcta y se apunta a muchos más.. Fue la Rusia de Stalin  la que quiso aplastar a la inteligencia polaca.

Alejandro Magno. Cuando llegó al valle del Indo, ordenó buscar a los doce hombres más sabios de la región. Una vez apresados, les preguntó quien era el mejor… y lo mató.

Shi Huan Ti  -emperador de China (246 AC - 221 AC) ordenó destruir todas las obras literarias y dar muerte a cualquier persona con talento.
…………………………..

Y TANTOS MÁS….

“La inteligencia intimida y desencadena la agresividad de quienes no la poseen”

Según Herodoto, los “dioses” derriban todo aquello que destaca. Por eso, durante las tormentas,  caen abatidos los árboles más altos y los animales de mayor tamaño.
Todas las organizaciones político-sociales del planeta, de una manera u otra, atentan contra la inteligencia. Si no: miremos a nuestro alrededor:  a través de la historia y de nuestro presente, del día a día y observaremos un factor común que se repite en forma constante: La supresión de la palabra y del pensamiento escrito…la eliminación de la cultura y con eso, la sofocación de lo mejor del género humano.

Me pregunto si algún día creceremos como para que en vez de tratar de suprimir la inteligencia, la incentivemos. En vez de acallar las voces que reclaman, las dejemos hablar y las escuchemos…. En vez de disgregarnos en facciones separatistas, nos unamos. En vez de odiarnos, nos amemos…o por lo menos, nos respetemos.

¿Llegará ese día?  ¿Llegará? 

miércoles, 2 de octubre de 2013

El ROLLS-ROYCE Y SU SECRETO DE AMOR





Su historia de amor comienza aquí

THE SPIRIT OF ECSTASY

En el capó del Rolls-Royce se encuentra una pequeña estatuilla mostrando a una mujer inclinada hacia adelante y con sus brazos extendidos hacia atrás y hacia arriba, donde las telas ondulantes que salen de ellos, aparentan alas.
Esta estatuilla,  a la que también se le llama “Emily”, “Silver Lady” or "Flying Lady”, fue diseñada por Charles Robinson Sykes y es la representación del amor secreto entre
                                  
John-Walter Douglas-Scott-Montagu


un pionero del movimiento automovilístico en Gran Bretaña y editor de “The Car” Magazine y su secretaria y gran amor de su vida,

                                      

Eleanor Velasco Thornton

quien fuera además,  modelo para el emblema.

Esta relación no podía ser mostrada a la luz del día por el bajo status social y económico de Eleanor -  obstáculo casi imposible de sortear en las rígidas e impenetrables estructuras sociales de las familias británicas de alto linaje..

Por lo tanto John-Walter,  sucumbiendo a las presiones familiares,  se casó con Lady Cecil Victoria Constance,  aunque la relación con Eleanor continuó hasta el final.

Eleanor murió en diciembre 30, 1915, cuando  viajaba junto con John-Walter  rumbo a la India en la nave SS Persia, y esta fue torpedeada fuera de las costas de Creta,  por un submarino alemán.


sábado, 28 de septiembre de 2013

AHHH... ! LOS GRIEGOS ... CUÁNTO NOS DIERON....!!

ATOMO




Pensar que en 430 A.C. Demócrito de Abdera, Tracia (Grecia)
  pensaba, , que todo estaba compuesto por ÁTOMOS… (¡aproximadamente 2.440 años atrás!) 
Él desarrolló  la “teoría atómica del universo”, concebida por su mentor, el filósofo Leucipo de Mileto.

Estos dos grandes pensadores, llegaron a sus postulados, no por experimentos, sino por razonamiento y por lógica pura. (tal vez mirando la paz del mar, en esos hermosos parajes)
Para Demócrito, el pensamiento y la sensación son atributos de la materia reunida de una forma fina y compleja y no tiene nada que ver con dioses o espíritus .Enseñaba que nuestras impresiones sensoriales, tales como dulce, amargo, caliente, frío, etc., son producidas por el contacto entre los átomos del mundo visible y los átomos que conforman nuestro propio ser" 
Él aseguraba que desde el principio de los tiempos,  los átomos se mueven en el espacio vacío; algunas veces chocan entre sí y causan movimientos turbulentos, del cual resulta la creación de un mundo (pura biología evolutiva, en sus comienzos y de una incipiente Teoría de Cuerdas)

A quien le interese, he aquí una información básica de esta teoría :


"La Teoría de Cuerdas (o Teoría M)es un modelo fundamental de la física, que básicamente asume que las partículas materiales aparentemente puntuales son en realidad "estados vibracionales" de un objeto extendido más básico llamado "cuerda" o "filamento".
De acuerdo con esta propuesta, un electrón no es un "punto" sin estructura interna y de dimensión cero, sino un amasijo de cuerdas minúsculas que vibran en un espacio-tiempo de más de cuatro dimensiones. Un punto no puede hacer nada más que moverse en un espacio tridimensional. De acuerdo con esta teoría, a nivel "microscópico" se percibiría que el electrón no es en realidad un punto, sino una cuerda en forma de lazo"
 (La Teoría de Cuerdas y SuperCuerdas no se han comprobado en la práctica. aún,  porque no existen los medios nesesarios para ello. )
 ...............................
Continuando con lo anterior: Demócrito,  al negar a dioses o espíritus, presenta a la materia como autocreada y formada por átomos. Por ende, se convirtió en el primer ateo, materialista y atomista de la historia (junto con su maestro Leucipo)

. La teoría atomística de Demócrito y Leucipo es la siguiente (a grandes trazos)
Los átomos son eternos indivisibles(1), homogéneos, incompresibles e invisibles(2).

Los átomos se diferencian solo en forma y tamaño, pero no por cualidades internas.

      Las propiedades de la materia varían según el agrupamiento de los átomos

También formuló la teoría de que los átomos se distinguen por forma, tamaño, orden y posición.

Es famosa la anécdota de que Platón detestaba tanto a Demócrito que quería que todos sus libros fuesen quemados. (al parecer la "envidia", también recorrió, y sigue recorriendo las mentes más extraordinarias de la historia humana)
 ......................................................

(1) Una vez aceptada la teoría atómica de la materia, los fenómenos de electrización y electrólisis pusieron de manifiesto, por un lado, la naturaleza eléctrica de la materia y, por otro, que el átomo era divisible; es decir, que estaba formado por otras partículas fundamentales más pequeñas.

Ya después de los años 70’, comienzan elaboradas explicaciones de las partículas del núcleo del átomo, tales como los Muones (“sustancia” que une los protones y neutrones), los Quarks (constitución íntima de las partículas), etc.
Esto es a causa de poder explicar, la fuerza nuclear fuerte, nuclear débil, la desintegración beta, etc.

(2) El atomo no es invisible,es el centro de las pequeñas partículas (es el núcleo) y los nombres de las partículas subatómicas son: protones, neutrones y electrones (que son los que rodean el núcleo)

¿se puede ver el átomo?
 "Sí, con los microscopios de barrido electrónico y los de fuerza atómica. Los primeros tienen una sonda formada por una aguja cuya punta mide sólo un átomo. Ésta se coloca a una distancia de 1 nanómetro (10-9 metros) del material a explorar y se aplica una corriente eléctrica que genera una tensión de un voltio entre sonda y superficie. Al barrer ésta, la aguja reproduce la topografía atómica de la muestra. Este microscopio sólo sirve para sustancias conductoras de electricidad; para las aislantes se emplea el de fuerza atómica, que usa la información obtenida cuando los electrones que emite son repelidos por las nubes electrónicas de los átomos de la superficie."
Abraham Alonso
02/11/2006

GRECIA nos legó, SOBRE TODO  el saber racional.Tan importante ha sido,  que aun después de más de 2500 años,  sigue dándonos pautas de vida.

"The atomists, unlike Socrates, Plato, and Aristotle, sought to explain the world without introducing the notion of purpose or final cause" Bertrand Russell

(  Los atomistas, a diferencia de Sócrates, Platón y Aristóteles, trataron de explicar el mundo, sin introducir la noción de finalidad o causa final)

Grecia nos dejó la puerta abierta de nuestro intelecto, hacia el razonamiento,  como principal medio para encontrar la verdad. 



                      ¡¡ GRACIAS !!

lunes, 22 de julio de 2013

"TERRIBILIS EST LOCUS ISTE" (Terrible es el lugar éste)


El misterio de RENNES-LE-CHATEAU

¿Qué pasó para  que un cura de una pequeña comarca perdida entre las montañas,  se convirtiera de repente en un un hombre extremadamente rico ? MISTERIO ...¿ y qué fue lo que lo llevó a colocar en las puertas de su iglesia una imagen del demonio sosteniendo la pila de agua bendita... MISTERIO...
Esta regíón se halla en el Languedoc, Francia,   entre Cevennes al noreste y los Pirineos al Sur




Desde los tiempos prehistóricos,  Rennes-le-Château tuvo una compleja historia:
Pasando por los Visigodos, los Romanos, los Catalanes… fue también el lugar donde se emplazó un castillo medieval en 1002 DC: El castillo de Monstegúr (con una intensa historia aparte)







El Languedoc fue una zona crítica entre la Iglesia Católica y los Albigenses (Cátaros)

En el siglo 13 se produjeron grandes conflictos,  genocidios por parte de la Iglesia Católica tratando de eliminar por completo a esa sociedad tan bien organizada, pero que sabía DEMASIADO…
Y también fue arena entre los Protestantes luchando por su libertad contra el rey de Francia.
  


Pero, aparte de todo esto RENNES-LE-CHATEAU encierra un gran misterio.



Demonio Asmodeo en la Iglesia de Santa Magdalena.


(y yo viviendo en Catalunya, a un paso de allí... no pude llegar a visitar ese lugar misterioso  ….y lo SIENTO MUCHO)

Al parecer, todo comenzó cuando el sacerdote  Berenguer Sauniere (según lo definen: "joven y buen mozo"), en 1891, mientras renovaba parte del altar de la iglesia, encontró “algo” debajo de una columna hueca y,  luego de contactarse con un representante del Vaticano, consiguió una importante fortuna

Berenger Sauniere  (1852/1917)

Según varios autores, uno de ellos,  Gerard de Sede,  en

 su libro "Le Trésor Maudit"

dice que Sauniere encontró un pergamino dentro un pilar 

visigodo hueco. La Iglesia Católica para acallar lo que 

hubiera

 derrumbado el poder de la iglesia,  ya que se clamaba en

 ese

 hallazgo, que se había descubierto la tumba de Jesús

 en la comarca y por lo cual la "resurrección y el ascenso 

al


paraíso" quedarían totalmente sin efecto.
  La Iglesia Parroquial Santa Magdalena



Sauniere, con esa fortuna comenzó la reforma de la iglesia Santa

 Magdalena y la transformó en algo totalmente insólito.

En la entrada se puede leer:

 "TERRIBLIS EST LOCUS ISTE" 


MARÍA MAGDALENA 

 todo parece que girara en torno a su nombre.

                   *La iglesia parroquial"

Iglesia Santa Magdalena

                    * La torre Magdala

*La casa de Bethania (María Magdalena, en vida, pertenecía a  la "casa de Bethania", nombre de su familia )


Y al parecer, todo indica que Sauniere,  dejó pistas en cada una de sus “extrañas” imágenes y tallados.

Algunos investigadores históricos, opinan que Sauniere  encontró pergaminos que comprometían seriamente a la religión católica. 

Copia de los supuestos pergaminos encontrados dentro de la

 cavidad de una columna 
y a partir de ese hallazgo,  se hizo de

 una gran fortuna. ¿El pago por su silencio?





También su muerte fue misteriosa, ya que se encargó el cofre
mortuorio unos días antes de su fallecimiento.
 
El 17 de enero de 1917, el pastor de repente se sintió enfermo y
 después de unos días, muere sin poder hablar aunque al 
parecer le confió su secreto a un cura de un pueblo cercano (no se sabe nada más)




Su criada, Marie Denarnaud (y "algo" más, según los rumores de la comarca)  encargó el ataúd días antes de que Sauniere enfermara y tampoco nunca habló del secreto de Sauniere aunque en varias  oportunidades dijo:
 
"la gente de Rennes-le-château, camina sobre oro sin saberlo".

Al fin de su vida tuvo una parálisis que la dejó sin poder articular

 palabra y tampoco, pudo cumplir la promesa que le había hecho

 a Noel Corbu de confiarle el secreto de Sauniere,  cuando ella 

estuviera cerca de su muerte. Para desesperación de Corbu, ella 

pudo balbucear solamente tres palabras sin sentido: 

"pain, sel, vase". 



Mis fuentes:
http://www.misteriosdelahistoria.com/art.renneslechateau.html
The holy blood & the holy grail (Baigent, Leigh y Lincoln)
The cathars (M.Lambert)
Vie et mort de l`ordre du temple (A.Demurger)